Рейтинг@Mail.ru

Обоснованность досмотра

Просмотров: 1
Вадим
Вопрос задан27 июня 2016 в 01:44

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

Как вам тогда такая коллизия:

1. Разливное пиво. Этикеток нет. Гражданин на вопрос сотр.пол. (СП)отвечает, что это лимонад.

2. СП просит понюхать и ессно получает отказ, т.к. это уже досмотр.

т.е. нет основания для проведения досмотра, т.к. нет адм. правонарушения.

или все таки есть? для установления предметов? Но блин нет достаточных оснований считать что совершено адм. правонарушение, какие предметы мы тогда собрались искать?

Вопрос относится к городу Кострома

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Гафаров
Опубликовано27 июня 2018 в 08:13
Опубликовано27 июня 2018 в 08:13

Здравствуйте. Разливное пиво и разливной лимонад внешне похожи, поэтому сотрудник полиции имеет право задержать гражданина по подозрению в совершении административного правонарушения.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте