Рейтинг@Mail.ru

Что грозит по статье 161 часть 2 пункт а и г?

Просмотров: 1
Оксана
Вопрос задан6 апреля 2014 в 13:47

Здравствуйте! Моего мужа задержали (точнее он сам пришел к ним потому что его разыскивали) по статье 161 часть 2 пункт а и г. Пошел сам к ним, т.к. ничего не совершал. А случилось у них вот что: со слов потерпевшего они сидели и выпивали спиртное в кафе с моим мужем и другими молодыми людьми. После чего потерпевший говорит что ему мой муж и еще один молодой человек предложили довезти его до дома, т.к он из другого района, и под эти предлогом они пошли в троём на улицу. Мой муж ничего этого не помнит, потому что был пьян. Дальше якобы, со слов потерпевшего, они завели его за гаражи попинали и забрали деньги. При этом показания потерпевшего звучат так: когда мы зашли за гаражи, тот человек который шел сзади меня (это не мой муж а второй парень) поставил мне подножку, а когда я упал он навалился на меня и начал бить по бокам, спрашивал и искал у меня деньги, а другой парень (мой муж) просто пнул меня. У следователя есть видеозаписи из кафе в котором они сидели и как из него вместе выходили. Моего мужа арестовали на два месяца, личность второго парня так и не установили, мой муж тоже его не знает и не помнит даже как зовут. Сейчас уже два месяца прошло и моему мужу продлили срок ареста основываясь только на доводы следователя, т.к. в показаниях потерпевшего появились добавления о том что, когда его пинали он лежал лицом в снег и не мог видеть кто и что с ним делал. Получается прямых показаний на моего мужа нет, а его хотят судить по этой статье со вторым неустановленным лицом. Наш адвокат думает что еще можно сделать. Следователь просто вцепился и хочет хоть кого нибудь да посадить. Что можно еще сделать? И что будет моему мужу? Ранее муж судим не был.

Вопрос относится к городу Канаш

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Ekaterina
Опубликовано6 апреля 2019 в 17:57
Опубликовано6 апреля 2019 в 17:57

Так Ваш муж там все же был в момент совершения преступления? Вариантов два: Если он не признает вину - то надейтесь на адвоката и суд. Если суд сочтет доказательства недостаточными, то дело в отношении Вашего мужа закроют. Пусть делает упор, что не пинал, т.к. потерпевший этого видеть не мог. Но возникнет вопрос - почему Ваш муж ничего не предпринял для прекращения преступления? Т.е. соучастие в любом случае есть. Второй - Ваш муж признает вину, раскаивается, сотрудничает со следствием, пытается примирится с потерпевшим, возмещает ему моральный, материальный ущерб. Тогда дело, конечно не прекратят. Но срок явно будет уменьшен или с учетом положительных характеристик условным. По санкции статьи - принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Правда непонятно почему избрана такая мера пресечения? Я так понимаю обвинение уже предъявили? Адвокат пробовал ее обжаловать?



Уточнение от 6 апреля 2014 - 17:57
Оксана, к сожалению, это сложно. Ситуация двоякая. С одной стороны - вы держитесь позиции, что муж не виноват. Тогда если потерпевший напишет заявление, что претензий не имеет к вашему мужу - это не будет признанием того, что он преступление не совершал. Но при признании супругом вины пойдет в плюс. Тогда вероятнее всего дадут условно. Т.к. тяжкие дела не прекращаются примирением сторон. С другой стороны, если потерпевший вообще откажется от претензий к вашему супругу и скажет, что его там не было и он ничего не делал, то его самого могут привлечь за заведомо ложный донос. Попробуйте все же уладить конфликт с потерпевшим, если он тоже был не трезв и скажет, что к примеру не помнит как что было точно. Тогда возможно суд будет трактовать недостаточность доказательств в пользу Вашего мужа и прекратит дело за их отсутствием. Обговорите эти варианты с адвокатом. Если еще смогу чем-то помочь - пишите.Удачи Вам.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте