Вопрос о применении амнистии
Просмотров: 3Гражданин не прибыл в суд и был объявлен в розыск. Спустя год приговор был вынесен заочно т.к. согласно ответа из МВД гражданин видимо выехал за пределы страны, хотя подтверждения данной информации в суд не представлялось. По условиям амнистии гражданин подпадает под её применение т.к. преступление совершил будучи несовершеннолетним. Согласно постановления о порядке применения амнистии в отношении лиц осуждённых к лишению свободы но не находящихся под стражей решение об амнистии принимает МВД. После обращения в МВД спустя 1.5 месяца пришёл ответ, что МВД розыск лица передало в УИН и решения принимать будут они. В свою очередь УИН ответил, что розыском действительно теперь после передачи им розыскного дела занимаются они, но розыск не является процессуальным лицом и не принимает решений по амнистии и чтобы рассматривать вопрос необходимо сначала доставить гражданина в исправительное учреждение а там руководство будет принимать решение. Законно ли такая передача функций из МВД в УИН если в амнистии указано МВД и если да, то в течении какого срока руководство исправительного учреждения после доставления осужденного в учреждение должно будет принять решение по амнистии?
Вопрос относится к городу Ставрополь
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Если речь идет об амнистии 2015 года, то все вопросы регулируются Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
Оба постановления вступили в силу с 24.04.2015 года, с этой даты и применяются.
Под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, и осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации.
Применение акта об амнистии в отношении осужденных к лишению свободы по вступившему в законную силу приговору суда, не находящихся под стражей, возложено на органы внутренних дел (подпункт 6 пункта 1 Постановления о порядке применения).
Решение о применении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально. При отсутствии необходимых сведений об этом лице рассмотрение вопроса о применении акта об амнистии откладывается до получения дополнительных документов.
Здравствуйте!
Рекомендую по данному вопросу обратиться в органы прокуратуры, поскольку имеются некоторые противоречия в законодательстве. Так, розыском именно ОСУЖДЕННЫХ, по закону занимаются оперуполномоченные ФСИН, а не сотрудники МВД. Т.е. получается, что сотрудниками МВД никаких нарушений не допущено, но, если вчитаться в правовые акты по амнистии, можно сделать иной вывод.
Добрый день,спасибо за Ваш вопрос. Я считаю, Вам обязательно надо обратиться в прокуратуру о проведении проверки действий сотрудников МВД и, одновременно, обратиться в ВС РФ за разъяснениями. Разные документы пишут разные люди, вследствие этого и возникают разночтения.
С наилучшими пожеланиями.
