354
Оставить комментарий Распечатать

Обжалование решений таможенных органов ~ Часть 2. Суд

Размер шрифта:
Продолжим сегодня обсуждение вопросов обжалования решений, действий (бездействий) таможенных органов и их должностных лиц.

Второй путь обжалования - судебный. Заявление в суд (арбитражный суд) может быть подано как сразу, минуя стадию обжалования в вышестоящий таможенный орган, так и после получения отказа вышестоящим органом, при этом необходимо обжаловать сразу решения как нижестоящего, так и вышестоящего таможенного органа.

Так как тема моей колонки носит название «Вопросы международной торговли», что подразумевает деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, то рассмотрим порядок обжалования в арбитражном суде.

Подаем заявление

Для подачи заявления в арбитражный суд необходимо наличие двух условий:

  1. заявитель полагает, что оспариваемое решение, действие (бездействие) не соответствует законодательству РФ;

  2. данное решение, действие (бездействие) нарушает права и законные интересы заявителя, незаконно возлагает на него дополнительные обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

      Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня когда стало известно о нарушении прав. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

      В отличие от обжалования в вышестоящий таможенный орган, при судебном обжаловании необходимо уплатить государственную пошлину. Зато именно на таможенный орган ложится обязанность доказывания законности вынесенного решения.

      Рассмотрение заявления

      Дело по Вашему заявлению рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд.

      Судья может признать обязательной явку представителя таможенного органа для дачи объяснений, а также обязать таможенный орган представить дополнительные доказательства. Как правило, это делается на основании ходатайства заявителя.

      Если в ходе судебного заседания будет установлено, что оспариваемое решение, действие (бездействие) не соответствует законодательству и нарушает права заявителя, то арбитражный суд принимает решение о признании их незаконными. Данное решение вступает в законную силу немедленно после его принятия.

      Анализ материалов судебной практики по данным делам показывает, что в основном обжалуются дела по вопросам определения таможенной стоимости товаров, а также о привлечении лиц к административной ответственности.

      При этом значительная часть судебных актов по делам об обжаловании порядка определения таможенной стоимости принимается не в пользу таможенных органов. Зачастую в суде таможенный орган не может обосновать невозможность последовательного применения предыдущих методов определения стоимости товаров (например:

      • Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2009 года № КА-А41/7484-09;

      • письмо ФТС РФ от 08.06.2005 года № 15-101/19126 «О постановлении Президиума ВАС РФ по арбитражному делу №А60-2771/2004-С9).

          Что касается судебного рассмотрения по заявлению о незаконном привлечении к административной ответственности, то тут бывают различные ситуации, которые иногда доходят до абсурда. Так Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Общества о незаконном привлечении его к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ в связи с тем, что высота хранения товаров Общества на СВХ случайно превысила допустимую на 6 см. Требования Общества были удовлетворены, решение таможни признано незаконным. (Постановление ФАС Московского округа № КА-А41/8176-09 от 26.08.2009 года).

          Таким образом, если Вы имеете четкие доказательства нарушения таможенным органом законодательства, которое ущемило Ваши интересы, обращайтесь в суд. При вынесении решения в Вашу пользу сможете взыскать еще и причиненные убытки. Удачи!

Оставить комментарий Распечатать
Биржевой Николай