Судебные разбирательства



Судебные разбирательства играют большую роль в формировании правового поля в Российской Федерации. Решения судов по неоднозначным, сложным, спорным вопросам, по ситуациям, не урегулированным в законах и ведомственных документах, - эти решения демонстрируют позицию судебных органов по применению той или иной нормы права. И это очень полезно! Не секрет, что законы и подзаконные акты РФ не охватывают 100% деталей, которые возникают в практической деятельности юридических и физических лиц. Есть пробелы в законодательстве, есть неоднозначности, есть противоречивые позиции и мнения разных контролирующих органов. Обычно точку в таких противоречиях ставит именно суд, досконально рассматривая тот или иной случай. В процессе судебного разбирательства появляются интересные аргументы, вырисовываются точки зрения для всех сторон. В итоге решения судов (как общей юрисдикции, так и арбитражных) становятся незаменимым источником правоприменительной практики - то есть тем, к чему мы можем апеллировать в реальной жизни и бизнес-практике.

Публикации в прессе:

18 августа

Директор организации может отказаться использовать свой адрес в качестве юридического

Юристы организаций должны знать, что использовать личный адрес руководителя в качестве юридического компании следует с осторожностью. Если директор заявит, что с ним это было не согласовано, то ФНС отменит регистрацию и отзовет данные из реестра.

Работник может сообщить о том, что передумал увольняться, по телефону

Специалисты по кадрам должны знать, что увольнение по собственному желанию работника, который отозвал свое заявление об уходе по телефону, является незаконным. Это следует из сложившейся судебной практики.

16 августа

Пропуск работы из-за опроса в полиции можно считать прогулом

Работодатели должны знать, что они не обязаны отпускать своих работников для опроса в полицию, поскольку такая причина не относится к государственным или общественным обязанностям, которые должны исполняться в рабочее время. К такому выводу пришел Мосгорсуд.

15 августа

Верховный суд разобрался с компенсаций расходов на штатного представителя

Представительские расходы в суде индивидуального предпринимателя в очередной раз вызвали разногласия в судебных инстанциях. Верховному суду пришлось выяснять можно ли возместить одновременно на услуги штатного юриста ИП, и привлеченного консультанта по договору на оказание юридических услуг. Сложность заключалась в том, что штатный юрист сотрудничал сразу с двумя предпринимателями.

Судебная практика по трудовым отношениям

Трудовыми спорами между работниками и работодателями занимаются суды общей юрисдикции. Судьям приходится разбираться в соблюдении процедуры и оснований увольнения, рассматривать дела о задержке заработной платы и определять обоснованность дисциплинарных взысканий. Именно о таких делах и пойдет речь в этом обзоре судебной практики.

14 августа

За просрочку исполнения договора не всегда предусмотрено наказание

Верховный суд РФ признал право организации не платить неустойку по договору, в связи с тем, что она не была виновата в нарушении сроков исполнения обязательства. Позицию ВС РФ могут учитывать юристы при подаче подобных исков.

10 августа

Верховный суд отказал адвокату в уменьшении суммы алиментов

Адвокаты должны помнить, что они не являются предпринимателями, поэтому при исчислении алиментов не могут уменьшать сумму полученных доходов на расходы, связанные с ведением профессиональной деятельности. Такую позицию занял Верховный суд РФ.

Суд запретил перерегистрацию организации на массовый адрес

Прокуратура успешно оспорила в московском суде перерегистрацию десяти организаций в помещении, в котором уже были зарегистрированы 209 других юридических лиц. В судебном порядке юридический адрес этих компаний признали массовым и недостоверным.

8 августа

Верховный суд разберется с ипотекой на самострой

Юристам, которые занимаются вопросами недвижимости и ипотечного кредитования будет интересно узнать, что Верховный суд России принял к рассмотрению дело о восстановлении ипотеки на самовольную постройку. До него два суда признали залог недействительным.

Правительство решило оставить жилье добросовестным покупателям

Конституционный Суд вынес решение по случаям истребования жилых помещений от их добросовестных покупателей, которые при заключении сделок руководствовались данными из ЕГРН. Юристам будет важно узнать, что судьи сочли такую практику несоответствующей нормам Основного закона РФ.

7 августа

В рамках осмотра помещения налоговики могут проверить компьютеры

Руководители организаций и бухгалтеры должны знать, что в рамках проверки сотрудники ФНС не только могут запросить копии документов, но и проверить программное обеспечение и все файлы на компьютерах фирмы. Такие действия проверяющих признал обоснованными Верховный суд РФ.

Предписания ГИТ нужно оспаривать по Кодексу административного судопроизводства

Специалисты по кадрам и юристы должны знать, что если организация не согласна с предписанием Государственной инспекции труда, оспорить его она может только в административном порядке. Соответствующий вывод сделал Верховный суд РФ.

4 августа

ВС РФ пояснил, надо ли уведомлять об увольнении бывшего иностранца

Многим кадровикам будет интересно узнать позицию Верховного суда РФ относительно обязанности уведомлять о расторжении трудового договора с работником, который получил российское гражданство. Работодатель делать это не обязан, подтвердили судьи.

Судебная практика по процедуре банкротства

Дела о банкротстве юридических лиц, по статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, занимают значительную нишу. С начала года арбитражные суды первых инстаций уже рассмотрели более ста таких дел, а многие прошлогодние процессы продолжились в арбитражных апелляционных судах, арбитражных судах округов и дошли до Верховного суда. В свежем обзоре судебной практике вы найдете позицию судей по некоторым из них.

3 августа

Судья Конституционного Суда высказал особое мнение о дроблении бизнеса

Судья Конституционного Суда РФ Константин Арановский высказал особое мнение о формальном дроблении бизнеса в целях налогообложения. КС РФ опубликовал позицию судьи по жалобе бизнесмена, привлеченного к уголовной ответственности за уход от налогов.

Суд: отсутствие света – причина для освобождения от штрафа за несдачу СЗВ-М

Компанию, которая опоздала со сдачей отчета по форме СЗВ-М на один день, суд освободил от штрафа. Судьи подчеркнули, что причина – отсутствие электричества – весомая, и позволяет не наказывать страхователя.

2 августа

Утвержден порядок трансляции судебных заседаний в интернете

Юристам будет интересно узнать, что президент страны подписал закон, направленный на усовершенствование системы размещения в интернете судебных решений и правового регулирования порядка трансляции судебных заседаний.

ВС РФ разъяснил особенности назначения дополнительного пособия при сокращении

Верховный суд РФ считает, что не каждый работник может получить дополнительное выходное пособие (в течение четвертого-шестого месяца со дня увольнения), даже если он вовремя обратился в службу занятости и не смог трудоустроиться. Это право еще надо доказать исключительностью своего положения.

6 новых документов, регламентирующих работу Верховного суда

Верховный суд РФ принял несколько постановлений, регулирующих порядок его работы. Установлены требования к опубликованию судебных актов в интернете, работе с архивами, рассмотрения жалоб на судей ВС РФ и направления электронных вопросов. Юристы должны теперь применять эти положения в своей работе.

1 августа

Поделиться: