Халатность к животному во время операции, врачебная ошибка

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 

Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Есть статья 245 УК РФ- жестокое обращение с животными. Но в данном случае она не подходит. Здесь скорее речь может идти о гражданско-правовой ответственности.

УК РФ устанавливает уголовную ответственность лишь за следующие деяния, связанные с негативными последствиями для животных: ст. 245 УК РФ - жестокое обращение с животными (жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних); ст. 246 УК РФ - нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия); ст. 247 УК РФ - нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов; ст. 250 УК РФ - загрязнение вод; ст. 358 УК РФ - экоцид.

Есть статьи УК РФ об уничтожении или повреждении имущества. Согласно ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Однако, это не так просто, учитывая что размер причиненного вреда в данном случае должен быть как минимум крупным (250 000 рублей), а определяется в зависимости от породы животного (ценность с точки зрения права).

КоАП РФ так же не устанавливает ответственность непосредственно за подобное деяние. Есть ст. 10.6 (нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил), 10.7 (сокрытие сведений о внезапном падеже или об одновременных массовых заболеваниях животных), однако не применимы в данном случае.

В данном случае имеет смысл применение мер гражданско-правового характера - требовать возмещения убытков, с учетом положений ГК РФ и Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей".