Роспотребнадзор обнаружил некачественный товар в магазине одной из торговых сетей и хотел привлечь продавца к ответственности. Однако продавец заявил, что не является производителем данного товара и не знал о технологических нарушениях, допущенных при его производстве. В вопросе о том, кого же нужно оштрафовать в данной ситуации: магазин или производителя, разбирался Верховный суд.
Что случилось?
Верховный суд рассмотрел дело № А53-22089/2016 по иску коммерческой торгующей организации к территориальному органу Роспотребнадзора. Ведомство проверило организацию и провело экспертизу творога, реализуемого в ее магазинах, которая выявило присутствие в продукции кишечной инфекции. Чиновники указали, что розничная продажа этого овара нарушает требования технического регламента "О безопасности молока и молочной продукции" и постановили превлечь организацию к ответственности.
Отвечает тот, кто произвел
Организация указала в суде, что только продавала в своих магазинах творог, с документами у которого все было в порядке. Изготовителями этого творога являются другие организации, поэтому именно они должны нести административную ответственность за состав и качество продукции. Однако суды трех инстанций с доводами ритейлера не согласились. Они указали, что нормами статьи 14.43 КоАП РФ "Нарушение требований технических регламентов" предусмотрена административная ответственность как для производителей, так и для продавцов. В результате организации присудили штраф в размере 300 тысяч рублей.
Организация подала жалобу в Верховный суд. Она указала, что не должна отвечать за правонарушение, которого не совершала. И Верховный суд с этим доводом согласился. Судьи отменили решения судов нижестоящих инстанций и указали, что привлекать к ответственности в такой ситуации нужно не продавца, а производителя товара.
