865
Оставить комментарий Распечатать

Верховный суд выпустил обзор практики по установлению сервитута

Размер шрифта:

Важная информация из Верховного суда для юристов. Судьи обобщили практику по делам, связанным с установлением сервитута на земельные участки. Теперь при рассмотрении таких споров суды смогут руководствоваться позицией ВС, а участвующим в делах юристам придется учитывать это при подготовке к процессу.

Верховный суд РФ опубликовал Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017. Документ необходим для обеспечения единообразного подхода к разрешению судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел, связанных с установлением сервитута на земельный участок. В нем судьи привели 13 дел по сервитуту и выводы, которые были сделаны в результате их рассмотрения. Среди них можно отметить следующие:

  • при решении вопроса о подсудности дела об установлении, изменении условий, прекращении сервитута, нужно учитывать в совокупности субъектный состав участников спора и характер правоотношений;
  • любой собственник земельного участка, на котором расположен принадлежащий другому лицу линейный объект, возведенный после возникновения частной собственности на такой земельный участок, может обратиться в суд с требованием об установлении сервитута;
  • сервитут может быть установлен только при отсутствии у собственника земельного участка (объекта недвижимости) другой возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему земельным участком (объектом);
  • сервитут нельзя устаналивать, если по его условиями собственник земельного участка лишается возможности использовать свой участок в соответствии с разрешенным использованием;
  • если существует несколько вариантов прохода (проезда) к земельному участку через соседний земельный участок суд при рассмотрении спора должен исходить из необходимости обеспечить баланс интересов сторон и установить сервитут на условиях, наименее обременительных для собственника земельного участка, в отношении которого он устанавливается
  • суды должны определять плату за сервитут, исходя из принципов разумности и соразмерности с учетом характера деятельности сторон, площади и срока установления сервитута; такая плата может иметь как форму единовременного платежа, так и периодических платежей;
  • порядок изменения платы может быть предусмотрен условиями сервитута. Любая из сторон тимеет право обратиться в суд с требованием о таком изменении размера платы (увеличении или уменьшении) в случае изменения объема ограничений прав собственника земельного участка, обремененного сервитутом.


 

Оставить комментарий Распечатать
Дидух Юлия
Дидух Юлия бухгалтер, юрист

В 1998 году закончила КГАУ, экономический факультет по специальности бухгалтер. В 2006 году ТНУ, юридический факультет по специальности гражданское и предпринимательское право. Опыт работы бухгалтером с 1998 по 2007 год. Пишу статьи с 2012 года