Лента новостей 21 августа 2017

Кассовую книгу сможет вести не только кассир

С 19 августа 2017 года бухгалтеры могут доверить ведение кассовой книги не только кассиру, но и другим работникам организации. Кроме того, выписывать приходные ордера можно будет на основании электронных фискальных данных ККТ, а выдавать деньги под отчет, не требуя погашения остатка.

Что случилось?

Вступило в силу указание Банка России от 19 июня 2017 г. № 4416-У, которым внесены поправки в Порядок ведения кассовых операций. С 19 августа 2017 года кассовые документы по окончании проведения кассовых операций можно будет оформлять, в том числе на основании фискальных документов, предусмотренных Федеральным законом от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ. Такие документы заменят контрольную кассовую ленту, которая в настоящее время является одним из документов для оформления приходного кассового ордера (0310001). Также изменился порядок передачи полномочий по ведению кассы в организации и расчетов с подотчетными лицами.

Кассиром сможет стать каждый

Изменяется порядок передачи кассиру печати и образцов подписей уполномоченных лиц, у которых есть право подписывать кассовые документы. Теперь это будет необходимо только, если кассовые документы в организации оформляются в бумажном виде. Число работников, которые имеют право вносить записи в кассовую книгу существенно расширится. Так, делать соответствующие записи кроме кассира смогут другие уполномоченные лица, например руководитель организации.

Оформление приходных и расходных кассовых ордеров теперь возможно в электронном виде. Пока нет утвержденного формата файлов для ПКО или РКО, можно сформировать обычный файл и заверить его квалифицированной электронной подписью. ПКО может заверить свой электронной подписью директор, либо другое уполномоченное лицо фирмы, а вот для РКО электронная подпись должна быть у лица, которое является получателем средств. Если такой подписи нет, то и ордер можно выдать только бумажный. Квитанцию от электронного ордера можно отправить на электронную почту заинтересованного лица.

Подотчетные средства

Кассиры теперь могут выдавать деньги под отчет на основании распорядительного документа директора. Кроме того, им не нужно больше требовать отчет за предыдущие средства или возврат неизрасходованных. До сих пор это было обязательным, а за неисполнение этого требования кассиру грозил штраф в 50 тысяч рублей. Теперь удержать неизрасходованный остаток средств можно просто из зарплаты работника, получив его письменное согласие и оформив соответствующий приказ.

За нарушение - штраф

По нормам статьи 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций предусмотрена административная ответственность. Должностных лиц за такое нарушение могут оштрафовать на сумму от 4 тысяч до 5 тысяч рублей, а организацию – на сумму от 40 тысяч до 50 тысяч рублей.

Поделиться:

В России появится реестр залогового имущества

Новость от Центробанка РФ. которая не оставит равнодушными руководителей организаций, предпринимателей и, особенно, банкиров. До конца года финансовый регулятор обещает сформировать и запустить в работу реестр залогов по банковским кредитам.

Что случилось?

Участники форума "Актуальные залоговые практики и кейсы" решили, что Центробанк России должен разработать и утвердить концепцию создания нового реестра залогового имущества. Все кредитные организации смогут представить свое видение того, каким должен быть по их мнению порядок включения данных в единую систему для того, чтобы сделать ее использование максимально удобным для игроков рынка. Банкирам необходим действующий реестр залогов по банковским кредитам для того, чтобы они имели возможность получать более достоверную информацию о финансовом состоянии заемщиков. Ранее об этом на Всероссийской банковской конференции рассказала и.о. начальника службы анализа рисков Банка России Татьяна Мирук. По ее словам такой реестр должен заработать уже к концу 2017 года.

исполняющая обязанности начальника службы анализа рисков Банка России

Новый реестр залогового имущества

В реестр будут включены все залоги, как физических, так и юридических лиц, а доступ к нему получат не только банкиры, но и другие уполномоченные органы. Например, служба судебных приставов и ФНС России. Банкиры считают, что данны реестра должны быть открытыми, а не должен дублировать два уже существующих реестра, а только синхронизировать в единую систему информации из разных источников.

В настоящее время, сведения о заложенной недвижимости доступны в ЕГРН и реестре уведомлений о залоге движимого имущества, который с 1 января 2014 года ведет нотариальная палата. Оба этих реестра, по мнению экспертов, имеют недостатки. Например, при регистрации уведомления о залоге имущества нотариус не несет ответственности за достоверность указанных в уведомлении сведений об объекте залога. По задумке банкиров, новый реестр позволит увидеть сразу все имущество, принадлежащее одному лицу и заложенное им. Кроме того, в реестре будет сохранена история залогов, что также позволит сделать необходимые выводы в определенных ситуациях.

Напомним, летом 2016 года вступил в силу Федеральный закон, который должен усовершенствовать механизм проверки и оценки финансовым регулятором действительного наличия у банков имущества, которое является предметом залога по кредитам. По нормам законодательства с этого времени специалисты Центробанка получили доступ к информации о деятельности заемщиков и залогодателей проверяемых кредитных организаций, а также возможность, при необходимости, обследовать сами предметы залога. Реестр должен упростить эту задачу

Поделиться:

Отмена решения суда из-за опечатки. Позиция ВС РФ

Верховный суд определил, нужно ли отменять судебный акт, если в нем допущена ошибка в указании ИНН. Судьи сочли такую ошибку технической и не влияющей на содержание документа. Однако указали, что иногда опечатка все же может привести к отмене решения.

Что случилось?

Коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрела, возможность судебного акта из-за ошибки, допущенной в ИНН арбитражного управляющего. В определении по делу № А40-25496/2015 судьи сочли, что исправление ошибочного ИНН арбитражного управляющего в судебном акте не изменяет его содержание и является не более чем техническая формальностью, не влияющей на суть самого решения.

Ошибку можно исправить

Решением Арбитражного суда города Москвы организацию признали банкротом и в нее был назначен арбитражный управляющий. Но в определении суда о его назначении обнаружилась ошибка: в нем неправильно указали ИНН управляющего. Хотя ошибку оперативно исправили, один из конкурсных кредиторов организации не согласился с определением об исправлении опечатки и попытался оспорить его в апелляции. Апелляционный суд жалобу не удовлетворил, а вот кассационная инстанция согласилась с позицией кредитора, который зявил, что апелляция неправильно применила статью 179 АПК РФ. Кроме того, кредитор настаивал, что от исправления опечаток судебный акт изменился, ведь в результате неверного ИНН были полностью изменены идентифицирующие признаки арбитражного управляющего. Окружной суд указал в своем постановлении, что действительно исправление ошибок в ИНН изменяет содержание судебного акта.

Арбитражный управляющий оспорил постановление кассационной инстанции в Верховный суд. Он отметил, что хотя ИНН и служит индивидуализации арбитражного управляющего, в этих данных также может быть допущена опечатка. Исправление опечаток в судебных актах прямо предусмотрено АПК. Поэтому выявленные ошибки носят технический характер, особенно если учесть отсутствие спора о кандидатуре конкурсного управляющего. Внесение исправлений никак не меняет суть определения суда первой инстанции. ВС РФ с такими доводами согласился. Судьи признали изменение ИНН обычным исправлением опечатки.

Поделиться:

Отсутствие на работе без больничного является прогулом

Суд признал законным увольнение работника, который предоставил в качестве оправдания своего отсутствия на рабочем месте справку от стоматолога. Судьи напомнили, что подтвердить уважительную причину пропуска целого рабочего дня может только больничный лист.

Что случилось?

Нижегородский областной суд издал апелляционное определение от 20.12.2016 по делу N 33-15810/2016, в котором напомнил работодателям о том, какие документы могут являться подтверждением отсутствия сотрудника на работе по уважительной причине. По мнению судей, к таким документам не относятся справки врача-стоматолога. Такая справка может только подтвердить факт кратковременного обращения за медицинской помощью, но не означают, что работника не было в течение всего рабочего дня по уважительной причине по состоянию здоровья.

Отсутствие без документа - прогул

Судьи отметили, что раз не были подтверждены документально нетрудоспособность работника, освобождение от работы или невозможность выполнять трудовые обязанности из-за состояния здоровья, то работодатель имел все законные основания уволить его за прогул. При этом, у судов нет единого мнения о том, можно ли уволить за прогул, если больничного листа нет, а есть только справка от врача или запись в медицинской карте. Многие судьи признают увольнение п. 6 ч. 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ - за прогул в такой ситуации незаконным. Они уверены, что работник имеет право подтвердить законность отсутствия на работе по состоянию здоровья и другими документами, а не только больничным листом. Однако в спороной ситуации Нижегородский областной суд счел, что увольнение правомерно, несмотря на то что отсутствие на работе по состоянию здоровья было подтверждено справкой от стоматолога. Примеров споров, в которых бы суды придерживались преобладающей позиции, в 2016 год нет., поэтому можно предположить, что такое решение может быть принято за основу при разрешении подобных трудовых споров.

Поделиться:

Маркировать пиво пока не будут

Финансово-экономический блок правительства не поддерживает идею вводить специальную маркировку для пивоваренной продукции. Следить за ней уже позволяет ЕГАИС, а дополнительные затраты могут быть настолько велики, что заставят средние и малые организации просто закрыться, прогнозируют чиновники.

Что случилось?

Замминистра финансов Илья Трунин направил ответ депутатам, предлагавшим ввести специальную маркировку пива и пивных напитков. По мнению чиновников, введение новых акцизных марок для пивоваренной продукции является «избыточным администрированием». Оно повлечет дополнительные затраты и сделает продукцию более дорогостоящей, что заставит потребителей искать более дешевые и менее качественные напитки.

Почему это важно?

Авторы инициативы о введении особой маркировки пива открыто заявляли, что их главная цель – увеличить поступления в бюджет. Но в Минфине посчитали, что затраты, которые придется понести производителям, чересчур высоки, поэтому они могут закрыться. В итоге бюджет перестанет получать даже те деньги, которые сейчас имеет с пивоваренной отрасли.

Кроме того, чиновники и бизнесмены напоминают, что сейчас работает система ЕГАИС, в которой фиксируются объемы производства и продаж пива. Поэтому марки, аналогичные тем, что клеят на крепкие спиртные напитки, для фискальных и контрольно-надзорных целей не нужны.

Поделиться:

Внеплановых проверок станет меньше плановых в 3 раза

До конца года Генпрокуратура совместно с правительством должна подготовить поправки в законодательство, которые ограничат число внеплановых проверок предпринимателей. По распоряжению президента, их должно быть в три раза меньше, чем плановых.


Что случилось?

В администрации президента подготовили конкретные предложения по реформированию контрольно-надзорной политики бизнеса. К концу года чиновники должны будут представить проект поправок в законодательство, которые позволят:

  • ограничить число внеплановых проверок юрлиц и индивидуальных предпринимателей 30% численности плановых для каждого надзорного органа, за исключением случаев, когда проверки связаны с угрозой или причинением вреда жизни и здоровью граждан, животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия, а также угрозами природных и техногенных ЧС;
  • утвердить максимальный срок внеплановой проверки – 10 рабочих дней;
  • прописать, что предметом внеплановой проверки могут быть только факты, из-за которых она начата.

Почему это важно?

Эксперты констатировали, что после реформы контрольно-надзорной деятельности бизнесмены столкнулись с ростом внеплановых проверок. Такую тенденцию заметили и в Генпрокуратуре, где предложили усовершенствовать законодательство.

Что делать?

На подготовку поправок президентура дала чиновникам почти 3,5 месяца. Затем проект будут согласовывать с парламентом. Новые правила проведения проверок могут вступить в силу с середины 2018 – начала 2019 года. До тех пор внеплановые проверки будут проводить по-старому.

Отметим, что вместе с предложением о конкретизации порядка проведения внеплановых проверок, чиновники могут запретить следователям изымать жесткие диски рабочих компьютеров и серверов, а также позволить бизнес-омбудсмену и его уполномоченным в регионах представлять интересы предпринимателей в суде.

Поделиться:

«Сертификат доверия работодателю» больше не спасет от плановых проверок

Инспекторы ГИТ отказываются освобождать от плановых проверок компании, которые ранее получили «Сертификат доверия работодателю». Они говорят, что это связано с поправками в федеральное законодательство и переходом на риск-ориентированный подход при планировании контрольно-надзорных мероприятий.

Что случилось?

Сразу несколько региональных инспекций труда сообщили, что владельцев «Сертификата доверия работодателю» больше нельзя освободить от проведения плановых проверок соблюдения трудового законодательства. Это будет противоречить действующему законодательству, которое предусматривает риск-ориентированный подход к проведению контрольных мероприятий.

Также инспекторы ГИТ сообщают, что проект «Декларирование деятельности предприятия по реализации трудовых прав работников и работодателей» в Федерации Независимых Профсоюзов России (ФНПР) признали нецелесообразным.

Почему это важно?

Около 5 лет назад государственные инспекции труда в регионах совместно с ФНПР и Торгово-промышленной палатой РФ начали проект «Декларирование деятельности предприятия по реализации трудовых прав работников и работодателей». В рамках этого проекта организации и ИП могли заявить о соблюдении всех норм трудового законодательства, а после проверки ГИТ – получить специальный «Сертификат доверия работодателю».

Этот документ освобождает владельца от плановых проверок на период своего действия. В зависимости от региона он действует от 3 до 5 лет. То есть работодателям, которые получили такой сертификат, можно было не беспокоиться, что к ним придут с плановой проверкой. От внеплановых никто из бизнесменов защищен не был.

Сейчас в региональных ГИТ заявляют, что сертификат не спасет и от плановых визитов, поскольку на федеральном уровне введен риск-ориентированный подход к проверкам.

Что делать?

Работодатели, которые хотят узнать, как часто их будут проверять, могут зайти на главную страницу официального сайта Роструда и найти там вкладку «Планы проверок». Здесь представлены списки организаций с высокой и значительной категорией риска, а также сводный план плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2017 год. Если в перечнях есть ваша организация, готовьтесь к визиту инспекторов ГИТ.

Напомним, в зависимости от присвоенной категории риска работодателей будут проверять ежегодно либо 1 раз в 2-6 лет. В отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя, деятельность которых отнесена к категории низкого риска, плановые проверки не проводятся.

Поделиться:

Заявителю не придется платить за исправление ошибок, допущенных МФЦ

В правительстве предлагают отказаться от повторного взимания госпошлины в том случае, если в документах были допущены ошибки работниками МФЦ. Аналогичная норма сейчас работает при исправлении неточностей, допущенных госорганом, оказывающим услуги населению и бизнесу.

Что случилось?

На едином портале размещения проектов нормативных актов опубликованы поправки в статью 333.18 НК РФ, которые позволят заявителям не платить за повторную выдачу документов, если по вине сотрудника МФЦ в них была допущена ошибка. Сейчас в НК РФ сказано, что государственная пошлина не уплачивается в случае исправления ошибок в документе, допущенных по вине органа и (или) должностного лица, его выдавшим, при совершении этим органом и (или) должностным лицом юридически значимого действия. Эта норма сохраняется и фактически расширяется на многофункциональные центры, в которых принимаются и выдаются документы при оказании государственных и муниципальных услуг.

Почему это важно?

В пояснительной записке сказано, что законопроект разработан по поручению президента. Поскольку вины заявителя нет, то и повторно платить госпошлину он не должен.

Что делать?

Общественное обсуждение законопроекта продлится до конца августа. Затем поправки обсудят в правительстве и парламенте. Когда они вступят в силу, сказать пока сложно. До тех пор за любые исправления в документах, даже если ошибки допущены работником МФЦ, заявителям придется платить.

Поделиться:

Минтруд указал, что надо включать в аванс по зарплате

Все выплаты стимулирующего и компенсационного характера можно выплачивать работникам по окончании месяца. В аванс следует включать только отработанный оклад и надбавки, которые положены в отработанное время, считают в Минтруда.

Что случилось?

Министерство труда и социальной защиты в Письме от 10 августа 2017 г. N 14-1/В-725 высказало свое мнение, какие выплаты должны включаться в аванс по зарплате. Чиновники считают, что за первую половину месяца работник должен получить:

  • оклад (тарифную ставку) за отработанное время;
  • надбавки за отработанное время, расчет которых не зависит от оценки итогов работы за месяц в целом, а также от выполнения месячной нормы рабочего времени и норм труда (трудовых обязанностей). Например, компенсационная выплата за работу в ночное время, надбавка за совмещение должностей, за профессиональное мастерство, за стаж работы и другие.

В то же время выплаты стимулирующего характера, начисляемые по результатам выполнения показателей эффективности (оценка которых осуществляется по итогам работы за месяц), а также выплаты компенсационного характера, расчет которых зависит от выполнения месячной нормы рабочего времени и возможен только по окончании месяца, рассчитываются и выплачиваются в конце месяца. К таким выплатам относятся доплаты за сверхурочную работу, за работу в выходные и нерабочие праздничные дни.

Почему это важно?

В Министерстве труда подчеркивают, что в данном письме только высказали свое мнение, которое нельзя считать разъяснением законодательства. Тем не менее, таким разъяснением можно руководствоваться при расчете аванса за первую половину месяца и полной зарплаты за месяц.

Напомним, статья 136 ТК РФ требует выплачивать работникам заработную плату не реже, чем через каждые полмесяца. При этом конкретные даты выплат устанавливаются на предприятиях по собственному усмотрению. Главное – дата выплаты не может быть позже 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Поделиться:

Буква Ё помогает бороться с преступностью

Юристам придется быть по-прежнему очень внимательными к оформлению судебных документов в части замены буквы "ё" на букву "е". Депутаты отказались объединить эти две буквы в указании имен и фамилий, указав на то, что это внесет путаницу и помешает поиску преступников.

Что случилось?

Заместитель председателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов заявил, что депутаты не будут уравнивать букву "ё" и "е". Ранее такое предложение выдвинул депутат Ленинградской области Владимир Петров. парламентарий предложил сделать равнозначными буквы "е" и "ё" в личных данных граждан, а также узаконить созвучное написание имен в документах. Его предложение было связано с реальной ситуацией, которая сложилась в 2016 году у многодетной семьи, которая не смогла получить материнский капитал из-за буквы "ё" в фамилии. Поправки должны быть внесены в статью 3 Федерального закона "О государственном языке Российской Федерации".

Депутаты защитили букву русского алфавита

Как выяснили журналисты, в Госдуме считают, что буква "ё" является необходимой частью алфавита русского языка, а изменение ее статуса в документах, удостоверяющих личность, может в том числе помешать борьбе с преступностью и поиску пропавших людей.

Депутат Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации

Депутат Госдумы подчеркнул, что буква "ё" является «необходимой частью российского алфавита, российской фонетики». Однако автор инициативы настаивает, что многие граждане сталкиваются с тем, что из-за разного написания имени или отчества одного и того же человека некоторые документы признаются недействительными. В частности, это часто происходит с Натальями и Наталиями или Геннадиевичами и Геннадьевичами. При этом эксперты уверены что учесть все разночтения в одном законе будет очень трудно. К рассмотрению инициативы депутаты, возможно, приступят уже этой осенью.

Поделиться:
Поделиться: