Перевозка грузов

Публикации в прессе

Публикации в прессе:

16 мая

21 декабря 2017

1 декабря 2017

10 ноября 2017

9 ноября 2017

24 октября 2017

18 октября 2017

8 сентября 2017

1 сентября 2017

31 июля 2017

Семинары

Документы

  • Постановление Правительства РФ от 23.06.2007 N 397
    (ред. от 05.05.2012) "О совершенствовании государственного регулирования деятельности перевозчиков в сфере воздушных перевозок"
  • Приказ Минтранса России от 17.01.2013 N 7
    "Об утверждении Правил плавания в акватории Северного морского пути" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.04.2013 N 28120)
  • Приказ Минтранса России от 30.07.2014 N 211
    "Об утверждении Порядка выдачи свидетельств о соответствии нормам, установленным Соглашением о международных перевозках скоропортящихся пищевых продуктов и о специальных транспортных средствах, предназначенных для этих перевозок, подписанным в Женеве 1 сентября 1970 г., для изотермических транспортных средств, транспортных средств - ледников, транспортных средств - рефрижераторов или отапливаемых транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2014 N 34247)
  • Постановление Правительства РФ от 03.12.2015 N 1311
    "О внесении изменений в приложение N 4 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом"
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу N А56-5438/2015
    Нарушение налогового законодательства поставщиками налогоплательщика в отсутствие фактов его недобросовестности не является безусловным свидетельством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и не влияет на право применения вычета по налогу на добавленную стоимость, при этом в случае оприходования товара на основании товарных накладных по форме ТОРГ-12 для подтверждения права на вычет не требуется наличия товарно-транспортных накладных.
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2015 N Ф07-4989/2015 по делу N А56-59842/2014
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов. Заказчик полагает, что подрядчик предъявил к оплате работы, относящиеся к техническому обслуживанию вагонов, которое уже оплачено им в ставке провозного тарифа. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполненные работы по установлению неисправностей, проведенные подрядчиком с отцепкой вагонов, не входят в состав технического обслуживания и их стоимость не включена в железнодорожный тариф.
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2015 N Ф07-3541/2015 по делу N А56-69446/2014
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 10.8 КоАП РФ за перевозку продуктов животноводства без ветеринарных сопроводительных документов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку административное правонарушение признано малозначительным (принято во внимание незначительное количество продукции животного происхождения, перевезенной обществом без ветеринарных сопроводительных документов: 1 порция курицы, 1 порция колбасок куриных, 200 грамм бекона, 200 грамм ветчины).
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 13АП-10629/2015 по делу N А42-947/2015
    Производство по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ за осуществление перевозок грузов с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств правомерно прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку вмененное предпринимателю правонарушение посягает на общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
  • Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2015 N 4а-560/2015 по делу N 5-596/2014-202
    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности в области воздушного транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выгрузка багажа с борта самолета в целях оптимизации коммерческой загрузки согласно предельной массе воздушного судна произведена в нарушение Федеральных авиационных правил.
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 13АП-10527/2015 по делу N А56-86196/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ и предписания отказано правомерно, поскольку подтверждено включение заявителем в договор о реализации туристского продукта условий, ущемляющих права потребителя, доказательства невозможности соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей в силу чрезвычайных событий и обстоятельств не представлены.
Поделиться: